Angers Sco : la Ville a-t-elle « manqué de rigueur » ?

A ma gauche, une majorité qui va tenter d'expliquer qu'elle ne pouvait pas deviner les irrégularités financières dans les comptes du Sco. A ma droite, une minorité qui va s'efforcer de prouver le contraire. Balle au centre. Au coup de sifflet, lundi à 18 h, les élus d'opposition monteront au créneau pour tenter de pousser l'équipe municipale dans ses retranchements. « Ce scandale, nous aurions pu l'éviter ! », estiment-ils, tout en n'acceptant pas le gel des subventions décidé par la Ville, « alors qu'un administrateur judiciaire a été nommé et que le Sco brille par ses résultats ».

Les élus, par la voix de Laurent Gérault et Roselyne Bienvenu, assurent que le conseil municipal « ne s'est pas donné tous les moyens pour contrôler efficacement l'utilisation de l'argent public » accordé au Sco, en mai 2010. A cette époque, il faut combler un trou dans les caisses du club. Willy Bernard sollicite les collectivités. La Ville d'Angers vote une aide de 1,1 million d'euros à la SASP Angers Sco, dont une avance de 500 000 €, remboursable sur trois ans. « Or, à cette date, assurent les élus d'opposition, la mairie avait déjà connaissance du rapport des comptes pour l'exercice 2009, qui identifiait un certain nombre d'irrégularités. »

« Procéder au contrôle des comptes »

Oui, la Ville a certainement « manqué de rigueur », assènent Michèle Moreau et Laurent Gérault. « Dès 2003, estime ce dernier, le groupe minoritaire s'interrogeait sur le suivi financier des comptes du Sco. En 2004 et en 2005, nous avons demandé la mise en place d'une commission de contrôle. Et on n'a jamais été entendu. »

En septembre 2007, le Sco est prétexte à une joute verbale, au conseil municipal, quand la minorité demande un compte-rendu des réunions du comité de suivi mensuel du Sco. Réponse cinglante de Jean-Luc Rotureau, ex-adjoint aux sports : « Je trouve cette intervention insupportable. Pour les gens qui ne suivent pas ce dossier, vous laissez sous-entendre que c'est le contribuable angevin qui paye, de manière indéfinie, les déficits du Sco. Et vous le savez très bien, c'est faux ! »

La municipalité angevine aurait-elle dû prendre plus de précaution ? Sans doute, si les termes de la convention signée entre le Sco et la Ville d'Angers avaient été suivis à la lettre. En effet, ce document (voir notre illustration) stipule que le rapport du commissaire aux comptes aurait dû être envoyé à la Ville dans les six mois de la clôture de l'exercice. Soit, au plus tard, fin décembre 2009. Or, la municipalité assure n'avoir jamais reçu ce rapport pointant du doigt bon nombre de faits reprochés par la justice à Willy Bernard.

Toujours selon cette convention, la Ville aurait pu conditionner le versement de la subvention à l'obtention de ces documents. Le document précise que la municipalité peut « procéder au contrôle des comptes du club par toute personne de son choix ». Ce qu'elle n'a pas fait. La minorité s'interroge : « Comment a-t-on pu accorder une avance sur subvention de 500 000 € en mai 2010, alors qu'il y avait déjà des doutes sur le sérieux des comptes ? » Réponse, lundi soir, dans un débat qui promet d'être musclé.

Arnaud WAJDZIK.